慧正資訊，歐盟法院駁回法國及歐盟委員會上訴，確認取消特定粉末形態(tài)二氧化鈦（TiO2）經(jīng)吸入途徑疑似致癌物質(zhì)的分類。

歐盟法院最終裁定取消特定粉末形態(tài)TiO2的致癌物質(zhì)分類——這一判決將對歐盟地區(qū)涂料配方及法規(guī)合規(guī)產(chǎn)生深遠影響。

作為涂料、塑料、化妝品、藥品等工業(yè)領(lǐng)域應用最廣泛的白顏料，鈦白粉的命運歷經(jīng)波折。2016年法國國家食品安全環(huán)境及勞動局（ANSES）首次提議將其列為吸入性致癌物。歐盟化學品管理局風險評估委員會（RAC）于2017年支持該分類。2019年歐盟委員會通過授權(quán)法規(guī)，對含1%及以上≤10微米顆粒的粉末形態(tài)實施2類致癌物分類（H351："疑似經(jīng)吸入途徑致癌"）。

該法規(guī)遭到多家生產(chǎn)商、進口商及下游用戶的聯(lián)合申訴，指控其科學依據(jù)存在缺陷。2022年11月，歐盟普通法院以支撐法規(guī)的關(guān)鍵科學研究評估存在明顯錯誤為由，宣布撤銷分類。2025年8月1日，歐盟法院駁回法國與歐盟委員會的上訴，雖指出普通法院部分審查超出司法權(quán)限，但確認RAC在評估核心科學證據(jù)時確實未充分考慮所有相關(guān)因素。

行業(yè)影響

該判決免除企業(yè)對特定粉末形態(tài)TiO2進行致癌物分類和標識的義務(wù)，避免了涂料配方及其他下游應用領(lǐng)域可能面臨的深遠監(jiān)管影響。

業(yè)界回應

訴訟案核心發(fā)起人、CWS公司前所有者漢斯-赫爾穆特·施密特表示："這堪稱奇跡，我?guī)缀跻巡槐ＭＨ藗冇袝r會對司法體系失去信心。但本案一審二審程序?qū)I(yè)嚴謹，展現(xiàn)了完美的法律邏輯。盡管二審裁決曾遭難以理解的推翻，所幸最終上訴成功。"

"這一判決具有決定性意義——若禁用或強制標注這一重要原料的致癌屬性，將引發(fā)波及眾多原料領(lǐng)域的'海嘯效應'。其影響不僅關(guān)乎化工原料領(lǐng)域，更將重塑歐盟整個司法體系。"

來源：歐洲涂料網(wǎng)，買化塑翻譯