海關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2025年9月我國鈦白粉出口量達15.63萬噸，同比增長6.52%，環(huán)比增長12.68%，呈現(xiàn)顯著回暖態(tài)勢。然而，歐亞經(jīng)濟聯(lián)盟近期宣布對中國產(chǎn)品征收為期五年反傾銷稅，顯現(xiàn)出當前我國鈦白粉行業(yè)出口環(huán)境的復雜。

9月鈦白粉出口同、環(huán)比增加

印度暫時取消反傾銷稅，疊加泛能拓停產(chǎn)帶來的供應(yīng)缺口，為中國鈦白粉出口創(chuàng)造了難得的市場窗口。細分工藝來看，硫酸法鈦白粉出口12.76萬噸，環(huán)比增長12.13%；氯化法出口2.88萬噸，環(huán)比增長15.20%，兩種工藝路線同步向好，反映出全球市場對中國鈦白粉的剛性需求。

然而，前9個月鈦白粉累計出口134.62萬噸，較去年同期跌6.49%，表明單月增長尚不能掩蓋整體下行的壓力。更為嚴峻的是，10月17日歐亞經(jīng)濟委員會對中國二氧化鈦產(chǎn)品作出的反傾銷終裁，對龍佰集團等企業(yè)征收14.27%的反傾銷稅，山東道恩及中國其他生產(chǎn)商均為16.25%。與此同時，歐亞經(jīng)濟委員會批準了上述6家企業(yè)提出的價格承諾，對符合價格承諾的中國企業(yè)將不征收反傾銷稅。

也就是說，未來五年內(nèi)只要中國鈦白粉企業(yè)在對歐亞經(jīng)濟聯(lián)盟出口時，符合承諾的價格區(qū)間，其產(chǎn)品將免于被征收14.27%-16.25%的反傾銷稅。雖然文件并沒有提到價格承諾具體是多少，但一定會高于中國鈦白粉企業(yè)目前出口價，令其喪失在歐亞經(jīng)濟聯(lián)盟的價格競爭力。

歐亞經(jīng)濟聯(lián)盟的反傾銷政策一方面通過對不同企業(yè)設(shè)定差異化稅率，成功分化了中國鈦白粉行業(yè)的整體應(yīng)對能力。這種“選擇性保護”政策使得企業(yè)間利益出現(xiàn)分化，難以形成統(tǒng)一的應(yīng)對陣線。另一方面價格承諾機制的設(shè)立，表面上為部分企業(yè)提供了豁免通道，實則通過設(shè)立“最低限價”直接削弱了中國產(chǎn)品的價格競爭力。

一紙承諾是“免死金牌”還是“緊箍咒”？

這種制度設(shè)計背后反映了歐亞經(jīng)濟聯(lián)盟在產(chǎn)業(yè)保護與市場現(xiàn)實間的艱難平衡。隨著歐洲本土鈦白粉產(chǎn)能持續(xù)萎縮，完全排斥中國產(chǎn)品將導致其下游的涂料、塑料等行業(yè)成本急劇上升。印度此前暫時取消反傾銷稅的決策，正是出于對本土產(chǎn)業(yè)保護與下游行業(yè)利益權(quán)衡的現(xiàn)實考量。歐亞經(jīng)濟聯(lián)盟的差別化稅率政策，實質(zhì)上是在不引發(fā)本土市場劇烈波動的前提下，對中國產(chǎn)品設(shè)置的非關(guān)稅壁壘。

面對新的貿(mào)易環(huán)境，中國鈦白粉企業(yè)需要在“保量”與“保利”間尋求新的平衡點。對于達成價格承諾的企業(yè)而言，提價銷售雖可免繳反傾銷稅，維持單品利潤，但必然導致銷量下滑，整體利潤面臨考驗。而那些未能納入價格承諾體系的企業(yè)，在16.25%的稅率面前，幾乎喪失了在歐亞經(jīng)濟聯(lián)盟市場的競爭力。

長期以來，中國鈦白粉行業(yè)依靠價格優(yōu)勢參與國際競爭，而今在貿(mào)易壁壘倒逼下，企業(yè)不得不從成本競爭轉(zhuǎn)向價值競爭。未來中國鈦白粉產(chǎn)業(yè)仍存在結(jié)構(gòu)性機遇。10月份海外圣誕備貨季的來臨，將為出口提供短期支撐。印度市場的階段性開放，以及其他新興市場的需求增長，為行業(yè)調(diào)整提供了緩沖空間。